足彩运行至今，风靡全国，此次扩容可谓众望所归。但是在其运行过程中，也暴露了一些问题。对于陕西来说，足彩市场刚刚处于起步阶段，审视并强调一下这些问题，或许更有利于足彩在我省的发展。 仅赶上欧洲联赛“末班车” 足彩作为一种新生事物，特别是作为一种特殊商品，它的运作要符合商品经济的规律。其上市也往往要经过关键的导入期、成长期，其后才能进入成熟期。4月8日足彩在我省正式上市后，4月底、5月初欧洲联赛结束，我省彩民只能参与三轮的竞猜，等于赶了趟“末班车”。而这三轮结束后，距离世界杯又尚有一月左右时间。广大彩民刚刚“热身”，就会面临无球可猜的尴尬，对于其积极性将是很大的打击。足彩尚处导入期便被“拦腰截断”一月之久，对于彩市成长的危害不言而喻。 规则频变渐失人心 足彩在国内12个试点省市竞猜时已经暴露出本身存在的一些问题，最明显就是屡屡发生让彩民无法容忍的“摇奖”，其罪魁祸首就是频频改变场次的英超比赛。 许多彩民还记得足彩第10期中纽卡斯尔6：2狂胜对手的一场比赛，虽然很多彩民铁定主队获胜，但因为赛事安排在周五晚进行，所以有关部门不得不进行摇奖。为了一个早已能猜到的结果要多花两倍的钱，引起了众多彩民的强烈不满，这直接导致当期销量比上一期缩水近1／4。虽然有关部门采取了更换竞猜场次、推迟开奖时间等措施，但仍有彩民有弃猜英超改猜西甲、德甲的打算。但直到现在，“摇奖”问题也没有一个令人满意的答案。足彩在陕上市属新鲜事物，要培育一个稳定的市场，需要的是一个稳定合理的游戏规则，而频频地变化，势必会引起热情直爽的陕西球迷的失望与不满。这不禁让人对足彩在陕能否平稳过渡产生了一丝忧虑。世界杯可能越“玩”越乱 世界杯竞猜方案的推出，如一石激起千层浪，引起了人们广泛的瞩目，一方面彩民庆幸世界杯期间有球可猜，另一方面许多彩民却对方案中的“即开型”彩票设计表示了怀疑。 应该说，在公布的两套方案中，针对小组赛的第一套方案较为合理。但“即开型”方案则争议较大。“即开型”方案是将进入16强的球队根椐小组给他们固定的代号，把可能出现的43046721种结果固定地印在43046721张彩票上，同现有的即开票一样，流入市场，由彩民随机抽取。 据某业内人士分析，其破绽有三，其一，它失去了足球彩票的主动性、可预测性特征；其二，如果销售不好，极可能出现一等奖、二等奖这样的大奖没有售出的局面，这对彩民的热情将造成极大地打击。 如果体彩中心对这个“即开型”方案预先的解释不充分的话，必然会有彩民怀疑其中的公正性和透明性，对彩市发展势必造成很坏的影响；其三，“即开型”彩票由中国体彩中心印制好后分配给全国各省市的体彩中心，然后再分配给各经销者，由于这个非自然的分配过程，使它在极可能出现大奖项集中在一个省市甚至一个经销者手中的后果，在某种意义上，这也是一种不公平。 选择竞猜世界杯没有错，但如果没有一个稳定合理的规则来支撑，结果很可能会适得其反、越“玩”越乱。 足彩软件引发市场争议 据报载，足彩第02009期开奖结果中，销售额位居第2的辽宁省和第5位的湖北省，分别只获得了一等奖2注和0注，造成了销售额和中奖数极不匹配的不正常现象。据两省体彩中心传出的消息称，第02009期足彩两省的投注单中大复式投注明显减少，单式投注明显增多。有业内人士分析认为，这个现象说明两省足彩该期投注中不少彩民使用了足彩软件，致使大复式投注减少，代之以大量单式投注，致使不少人与大奖失之交臂。据查，足彩软件在两地卖得十分火爆，很受当地彩民的青睐。 虽然不能说足彩软件是这种局面的“罪魁祸首”，但其无疑在其中造成了很大的影响。记者近日在雁塔路某电脑城内发现，足彩尚未上市，但相关的足彩软件却已堂而皇之摆了出来。记者拿起一盘仔细端详，该软件称经过XX算法，能变复式为单式，可以在保持投注量不变的基础上，选择范围扩大3—9倍。据店主介绍，该软件销售十分火爆。记者在网上浏览也发现，足彩软件的缩水功能也是热门话题，许多陕西彩民对其议论纷纷、褒贬不一。记得数字型彩票软件在陕刚一上市，也曾被彩民强力追捧，但紧接着围绕其灵不灵的话题被人们所争论，也打击了一些彩民的热情。足彩软件因为建立于足球比赛可预测的基础上，改变了使用者的投注方式，表现出的功能更为强大，对彩市销量的影响也更加不可低估，辽宁和湖北的现象印证了这一点。 那么，应该对该种工具软件持何种态度？如何避免足彩软件在足彩销售中所带来的负面影响？对刚上市的陕西足彩来说，它成了影响我省足彩能否进入良性发展的又一个问题。《华商报》2002年4月06日 | 
