一、全兴集团报请上级部门，只是想转让俱乐部的股权，并非如某些媒体所言要“卖掉1、2、3线队”，这二者之间是不同性质和不同含义的经济行为；

　　二、不管本次转让行动是否能够得以实施，全兴足球俱乐部和全兴各支球队的运转目前都很正常，对于俱乐部来讲，股东更替也很正常，不足为奇，这期间的各种经济行为并不影响球队的训练和比赛；

　　三、全兴企业当年介入足球和本次“退出”都不是功利主义行为，它的出发点是回报社会，支持社会公益事业；

　　四、有关的转让价格将与合作伙伴在相关法规规定的范围内协商确定，迄今为止还没有确定合作伙伴；

　　五、基于对全兴足球俱乐部发展前景的关心，社会各界很多企业都通过朋友穿针引线找到集团，但时至今日，传说中的华润集团也并没有成为接手全兴的明确下家；

　　六、关于股权转让消息的披露，全兴集团绝对不是在搞新闻炒作，全兴绝对没有向某一家或几家媒体单方面披露新闻，全兴考虑的是投资结构的调整，是实实在在的经济行为，不是新闻炒作。

　　七、即便能够顺利地完成股权转让，也不意味着全兴足球的完全退出，全兴人对足球、对体育事业的热情和初衷不变。

　　关于第七点，多增强还有两点补充说明，即全兴方面打算付诸投资的其他项目：

　　1、开办足球学校；

　　2、适时介入其他体育项目，如已经实施的“水井坊杯”网球赛、“水井坊杯”证券行业足球比赛等。　（本报记者岳进吴策力）

    (成都商报)