新华网北京８月２７日电（记者黄会清） 作为体操新规则实施以来的首次世界综合性运动会，大运体操赛场向人们展示出许多不同以往的新特点、新场景。 失误成为家常便饭 高水平的体操比赛也常有失误发生，有“小奥运”之称的大运会体操赛上失误就更多了：运动员“五体投地”的，“四脚朝天”的，“连滚带爬”的，在赛场已司空见惯。二流运动员也就不说了，就连中国队这样的一流强队竟然出现了连续３人在同一项目上跌下来的场景，名将董芳宵在单杠比赛时，双手没抓住杠子，整个人“扑通”一声平平地跌在垫子上。这种跌法不知有多少运动员发生过多少次。有体操“梦之队”之称的中国女队此次只有白春月一人表现较为稳定，另外几位在比赛中都有十分明显的失误，在跳马比赛中还出现了参赛的两位中国选手双双失误而与奖牌无缘的情况。 据体操裁判付岩介绍，体操新规则鼓励以难取胜，各国运动员纷纷铤而走险，选取难度较大的新动作来做，由于时间短，还需要一个适应的过程。大运赛场上出现这种失误率高的情况并不奇怪。这一现象说明，各路运动员在适应体操新规则方面不甘落后，大胆创新，力争走在前面。 吃老本难摘金 最好的例子就是中国队的白春月，大运会体操赛中女队员表现最稳定的就是她。但从她取得的成绩来看，仅在团体赛拿了金牌。她在获得女子个人全能季军后，公开表示自己已经很满意了，因为她的动作难度较小，技术起评分低，除非对手失误，否则做得天衣无缝也没有夺冠希望。 白春月是本次中国女队年龄最大的队员，过去练就的绝活面对新规则就“过时”了，但经验丰富，稳定性又相对好一些。可是，俄罗斯选手柳·埃霍娃靠着动作新颖且难度高的优势，在完成动作尚有缺憾的情况摘取了个人全能金牌。 在女子平衡木的较量中，白春月一套动作完成得无可挑剔，落地也最稳，但只得了银牌，夺冠的却是落地打了一个迾趄的柳·埃霍娃，原因就在于人家的起评分是９·９，而白春月是９·８。 同样吃亏的还有中国男队的郑李辉，这位发挥稳定的悉尼奥运会男子体操团体冠军主力成员，在单项比赛中仅得一枚铜牌。 凡事都有两面性，大运赛场还真有一个例外，在女子跳马比赛中，赛前被看好的中、俄名将纷纷出现严重失误，结果名不见经传的朝鲜选手孙银姬靠着完美地完成了不太难的动作，而实现了“安全第一”，并为朝鲜赢得了开赛以来的首枚金牌。 强弱分化和差距缩小 体操规则和规程都有所改变，就运动员个人而言出现了强弱分化的趋势，而对于团体比赛，则呈现差距缩小的现象。 新规则要求运动员“以难取胜”，对难度价值区分更为明确。中国著名体操运动员李小双在１９９６年夺取奥运会冠军时，有一个当时最难的技术动作——团身三周，技术起评分为１０分，可是难度比他小很多的第二名也是１０分起评。按照新规则，如果李小双的起评分为１０分，那么其他动作难度低的运动员起评分应该低一点。另外，新规则使难度动作整体贬值。那些以前可以获得０·３分加分的动作，现在可能只能得到０·２的加分；以前被列为Ｅ组难度的动作，现在可能只被列为Ｄ组动作。男女运动员“规定动作”的起评分从以前的９分降低为８·８分。运动员要想使自己的动作达到１０分起评更加困难了，同时也意味着，一旦达到，从起步就高出普通运动员很多。 在女子自由体操决赛中，只有中国选手董芳宵一人的起评分是１０分，她在参加团体赛和个人赛时，自由体操的分都是遥遥领先于第二名的，差距十分明显。而第二名巴西选手桑多斯·达阿内的动作近乎完美，空翻动作又高又飘，但难度动作不及董芳宵，起评分低０·２，只能获得银牌。 而本届大运会体操女团比赛中，可以称“个个精英”的中国队十分强大，而俄罗斯队并未派一线主力前来，队中也只有柳·埃霍娃和普里夫诺娃两位具有较强实力，但在最后的得分上中国领先第二名俄罗斯队的优势并不明显。这其中一个重要原因是团体赛记分办法由６－５－４制改为６－４－３制，即每队可报名６人，只有４人可以上场，取３名成绩最好的计分。这种情况下，俄罗斯队有两名实力强的选手就可以把比分拉得较高，如果不是存在“短腿”，冠军非俄罗斯莫属。如果是过去，一两名优秀运动员在团体赛中是发挥不了如此明显作用的，这使得团体比赛的差距相对缩小了很多。 (新华网) | 
