我的一位同事在与国家队同机飞往广州时听杨晨亲口说他几乎已经肯定不能在对柬埔寨队的比赛中出场了。 初听此讯,不禁心中生出一丝无奈,不为别的,只为周日的比赛可能会失却很多精彩。只因少了一个杨晨,中国队的观赏性在很多球迷眼中,至少要被打上七折甚至五折——就像我们观看《花样年华》,里面有张曼玉,却少了梁朝伟。 没了杨晨的国家队,在广州搞掂不堪一击的柬埔寨队仍该不存在任何问题,进它四五个球以上也不应该成为问题,小组出线也不应该成为问题——但很可能会成为问题的是,由于杨晨的缺阵,中国队可能会突然没有了工兵型的前锋,没有了最精彩的进球,没有了让人最心动的人…… 我们有理由担忧缺少了杨晨的中国队不如拥有杨晨的中国队打得更漂亮。在前四场小组赛中,最让人失望、最让媒体骂得狗血喷头的比赛恰恰是缺少杨晨的客场对马尔代夫队那一场。 中国队在前四场比赛中的所有进球,最漂亮的当然属于杨晨。至于是哪一个,不用我说,你去看慢镜头吧。比这些表象更深刻的遗憾是,缺少杨晨的中国队,不仅仅很可能意味着将缺少精彩的配合,缺少一个工兵型的前锋,缺少最精美的进球,更意味着,我们将很可能看不到中国队在烦乱之中让谁充任“团队精神”的支点,看不到那些神经质类型的球员在散漫之中被谁忽然间深深地感染。 看不到杨晨的表演,对观赏者而言显然是一种无可奈何的遗憾,但这种遗憾又不能不上演。就像我的另一位同事所言,中国队固然需要浴血拚命的杨晨,但在漫长的冲击路途上,杨晨又有几根锁骨可折呢? 所以,缺了杨晨的国家队,更容易在镜子里映射出它的本质。一个杨晨在国家队的作用有多大,其他球员应该反思的东西就有多多。中国队只有一个杨晨,但是中国队却有太多的“非杨晨”。从这个意义上说,打柬埔寨这样的弱队,保护受伤的杨晨比让杨晨带伤出场更具战略性,也更有人情味。 我个人认为,中国队与柬埔寨队广州一役的看点不在胜负,不在进球多少,甚至不在米卢的临场指挥会不会受到赞扬或指责,只在于在场上的中国队少了杨晨之后会踢成什么样,会像在马累打马尔代夫队那样狼狈不堪吗? 小组赛之戏上演到“第五幕”的中柬之战,戏班里突然传出男主角受伤缺场的消息,但是戏还要演,因为票已经卖出去了。观众就在台下,主角不在台上,而其余的演员,如果拿不出十二万分的努力,断然不会赢得观众的掌声。 所以,一个针对“其余的演员”的呼吁应该被喊出—— 拿出你们的血性,来认真对待这场并不要命的比赛! 拿出最精彩的进球,献给你们最可爱的同伴杨晨!
(搜狐体育)
|