马尔代夫能在客场打进中国队[请给"中国队"打分11.522.533.544.555.566.577.588.599.510] 1个球，足以掩盖被打进10球的尴尬。所以在我看来，西安那场比赛的比分完全可以把零去掉，看成是1：1；至于中国队，在主场能打进10个球，到了客场却只能打进1个球，如此的表现彻底验证了自己骨子里的形象------烂泥糊不到墙上！

　　说起中国队丢掉的那个球，聂卫平认为是大辱，这有点夸张。就跟老聂自己一样，一个九段棋手，也经常走出昏招，败给新人。如果认为这是大辱，老聂早就该跳楼了。

　　阎世铎的观点则完全不像聂卫平的话球迷味儿十足，而是充满了官员嘴里特有的官味儿。所谓官味儿，就是指不具体说小，而是跳出来说大。说小，就得批评李铁回传失误，那是米卢应该做的。说大，阎主席就可以拿出辩证法，什么“这个进球，说明弱队再弱小都不能忽视”云云，分析论证完毕，中国队丢的那个球就成了好事，成了“千金难买”，阎主席的“高”也就显示无余了。

　　换一种思路，法国队主场打马尔代夫会给对手爆冷得分的机会吗？我看不会；法国队客场打马尔代夫会只进1球吗？我看也不会。所以中国队主场失1球和客场只进1球的实质绝对不是偶然，而是实力与综合心理素质的必然。即使主场净胜球有9个，也掩盖不了后防上黑洞；即使客场取胜，也遮不住队员心理的脆弱和精神软骨的实质。而这，在遇到实力稍强或相仿球队的时候，会成为致命的脆弱窗口。

　　丑陋的1：0之后，米卢说：“每场比赛都是不同的，足球比赛的偶然性很大。”如果他想以此搪塞记者和球迷，要么是自己智商太低，要么是把别人的智商看得太低。

　　前一阵，有人说对付弱队不能掉以轻心。这话乍一听挺有道理，其实是犯了言空而无物的毛病。对付马尔代夫这样的弱队，还要拿出打韩国队的劲头，明显是谨小慎微。我以为，真正不能掉以轻心的是赛后分析，而不是赛前和赛中的心理准备。主场一个10：1，客场成了1：0，暴露了哪些问题，证明了哪些优势，不把这些搞清楚，比赛就白打了！