6月1日，亚洲足联将在国际足联的协助下，在泰国曼谷对世界杯预选赛亚洲赛区第一阶段小组赛出线的10支球队进行第二阶段分组抽签仪式。志在冲击日韩世界杯的中国队能否受到幸运之神的青睐，备受球迷与国人的关注。

　　本次十强赛抽签将由国际足联秘书长鲁菲宁和亚足联秘书长维拉潘共同主持。抽签之前，亚足联将提前准备好9个玻璃缸，其中5个缸放第一至第五档次的球队，每个缸为同一档次的两支球队。有2个玻璃缸放A、B小组组别，另2个玻璃缸则分别放小组的1至5号签位。

　　抽签开始后，抽签人将先从第一档次的玻璃缸中抽出一个队，然后再从组别的玻璃缸中抽出组别，最后再从放签位的玻璃缸中抽签一数码，从而确定该队所在小组的签位，完成第一支球队的小组抽签。然后，再抽第一档次中的另一球队，过程完全一样。在抽完第一档次之后，再抽第二档次。依此类推，直至10队全部抽完。

　　整个抽签将持续40分钟,而这短短的40分钟将为球迷揭开许多悬念。

　　悬念一：西亚真会联手推翻抽签原则？

　　早在今年2月份于马来西亚吉隆坡举行的亚洲足联执委会会议上，执委们便就十强赛的分组抽签原则达成一致，“以过去三届世界杯赛和三届亚洲杯赛的成绩为准，采用积分的办法将10支球队划分为5个档次，同档的球队不同组。”至5月10日，亚足联又在新加坡就“过去三届世界杯赛和亚洲杯赛的成绩如何换算为积分”达成了一致意见。根据这一原则，沙特队和阿联酋队被列为第一档次球队，中国队与伊朗队将被列为第二档次球队。这意味着中国队可以避开过去4年来从未赢过的“宿敌”伊朗队。消息传出后，国内媒介一直在报道称，以沙特、伊朗为首的西亚球队将联手推翻亚洲足联的这一决定，希望把沙特队和伊朗队共同列为第一档次球队。那么，事实究竟如何呢？

　　其实，有关此类说法完全是国内“炒作”的结果，而且这种“炒作”恰恰反映出当前中国足球“内虚”的实质，因为一旦这一原则被推翻，意味着中国队很可能将会在分组抽签时和伊朗队同组，但无论是中国国家队内部还是中国的球迷，认定“与伊朗队同组，中国队出线机会将变得十分渺茫。”

　　开始，沙特足协内部的其他人士确实对亚足联竞赛委员会通过的分档原则十分不满，他们认为这一方法“从技术上无法真实反映各支球队近年来的真实水准”，而且当时阿联酋队在负于也门队之后还面临着被淘汰的危险，这更是成了他们攻击这一积分方式的主要理由，一位足协官员表示，“连假设的种子队都可能进不了十强赛，这种积分方法合理吗？”而记者在电话采访沙特队主教练桑特拉奇时，他也认为有关抽签原则不是很合理，沙特队应该和伊朗队一起成为种子队。

　　但是，随着时间的推移，沙特人并没有进一步的具体行动。伊朗足协也在5月20日发表声明，正式接受亚足联将阿联酋队和沙特队一起列为种子队的决定。足协主席法拉哈尼在声明中表示，亚足联的决定令伊朗感到“吃惊”，但伊朗将不会对此提出异议，而且也将接受亚足联关于按档次进行抽签的做法。至此，所谓“西亚将联手推翻抽签原则”的说法已经不攻自破。

　　悬念二：国际足联将否决抽签原则？

　　时下，就十强赛分组抽签问题还有另一种说法，即国际足联将很有可能否决亚洲足联确定的原则。据悉，国际足联主席布拉特先生和秘书长鲁菲宁将在5月30日抵达曼谷，出席十强赛的分组抽签仪式。但张吉龙在接受记者采访时表示，“这一原则是亚足联执委会两次开会讨论通过的，任何个人或小集体都无法推翻这一原则。即便是国际足联，也无法干涉这一原则，因为按国际足联制定的2002年世界杯赛竞赛规程，亚洲赛区的比赛规则由亚足联自行决定。”

　　有人以上届十强赛的分组抽签为例，认为国际足联有权决定十强赛的最终分组抽签原则。但上届之所以会出现那种情况，前提条件是亚洲足联无法“摆平”十强赛的参赛队，各队就相关问题无法取得一致意见，亚洲足联在没有办法的情况下才提交国际足联，由国际足联最终作出仲裁。而此次十强赛，参赛队已经接纳了抽签原则，也就不存在再由国际足联出面干预亚洲足联内部事务的可能。况且，这个方案是亚足联竞赛委员会通过，提交亚足联执委会开会讨论通过的，而且执委会还开了两次会议。如果国际足联再推翻这一原则，无疑是对亚洲足球的一大否定，也是对亚足联工作的一种否定。

　　悬念三：十强赛要改赛会制吗？

　　据来自亚足联消息，虽然十强赛将采用主客场制的赛制早已确定，但在6月1日分组抽签进行之前的亚足联会议上，一项有关希望将十强赛主客场制改为赛会制的议案将会被提出。

　　亚洲地区的世界杯预选赛和奥运会足球预选赛过去一直采用在中立地进行赛会制比赛的方式，直至自1997年世界杯预选赛亚洲区十强赛分组抽签之前，与会代表就赛制及抽签方式迟迟未能取得一致意见，在国际足联出面干涉下，亚足联才决定临时将十强赛改为主客场制赛制，并沿袭到本届十强赛。

　　不过，泰国足协目前正在积极游说，希望将此次十强赛改回赛会制。据了解，目前希望采用赛会制的主要是像泰国、卡塔尔、阿曼、巴林等这样一些小国家和地区，受经济因素的影响，应付主客场制所需要的费用对这些国家的足协来说是个不小的负担。正是在这种情况下，这些小国足协正在密谋提议采用赛会制，或是在中立地进行一个循环的比赛，或是进行两个循环的比赛。由于亚足联早在2年前就已通过这一赛制并报国际足联批准，因此改为赛会制的可能性并不大。

　　悬念四：伊拉克队会左右分组形势吗？

　　在2000年亚洲青年(19岁以下)锦标赛分组抽签揭晓之后，由于科威特方面强烈抗议与伊拉克队同组，亚足联被迫在亚洲杯赛期间重新进行了分组。此次伊拉克队从小组赛中出线之后，国内有关“西亚球队拒绝与伊拉克队同组”的传言颇多。那么，伊拉克队真能左右分组形势吗？

　　事实上，科威特队在小组赛中被巴林队淘汰之后，亚洲足联就松了一口气，因为类似的政治问题将不会再成为左右十强赛的焦点问题。而且，到目前为止，还没有一个国家明确向亚足联提出：如果与伊拉克队同组将拒绝进行比赛。在所有西亚各国中，除了科威特队一直拒绝与伊拉克队直接交手外，其他各队都不存在这一问题。1996年亚洲杯小组赛中，沙特队与伊拉克队就直接“对话”；但在1999-2000赛季的亚洲优胜者杯赛第三轮比赛中，伊拉克的扎瓦拉队与沙特的伊蒂哈德队相遇，由于沙特方面的坚持，扎瓦拉队将主场放在了约旦。此次，伊拉克队也表示，他们欢迎沙特到巴格达作赛。而伊朗足协已经在日前向伊拉克足协发出邀请，希望伊拉克队到德黑兰与伊朗队进行热身赛。再加上伊拉克已经成功地主办了第一阶段一个循环的小组赛，所有这些情况都已经表明，伊拉克队不会再成为亚洲足联需要单独考虑的障碍。

　　悬念五：中国会与谁同组？

　　在很多人看来，中国队在十强赛分组抽签中避开伊朗队将是一大“福音”。但实际上，不管中国队在未来分组中是否与伊朗队同组，都是有利有弊。甚至从某种意义上说，中国队与伊朗队同组的出线几率要比与沙特队同组出线的几率更大些。

　　在东亚的日韩两队已直接入围的情况下，沙特队肯定将不惜一切手段拿到十强赛中的一个直接出线席位，而且亚足联从“东西亚平衡”的角度出发，也会给予沙特人极大的“帮助”。中国队如果与沙特队同组，虽然在心理上可能会占据些优势，但结合诸多场外因素，名列小组“老二”的可能性最大。相反，中国队与伊朗队同组，争取以小组头名身份直接进军日韩的机会还大些。

　　从全局来说，与伊朗队同组还使中国队有第二次机会。假如与沙特队同组，中国队名列小组第二，另一组的伊朗队也很可能只名列第二，根据竞赛规程，亚洲区两个小组的第二名将先进行附加赛，胜者再与欧洲区的一队进行主客场制附加赛，争夺进军日韩的最后一张入场券。这样，中国队必须再与伊朗队交锋，中国队淘汰伊朗队的几率并不大。但如果与伊朗队同组，中国队即便只获小组第二，另一组的第二名也肯定不会是伊朗队，中国队相对取胜的机会和把握更大些，然后再与欧洲的一队进行主客场制附加赛，争夺最后一张进军世界杯的入场券。

　　综上所言，中国队在分组抽签中与伊朗队同组并非“下签”，而是一支“中签”，与沙特队同组才是真正的“下签”。当然，最最理想的“上签”是与阿联酋队同组。(马德兴)

(北京青年报)