昨日，国内某著名的体育报刊和昆明当地的一家报纸同时都刊登了一篇有关云南红塔队队员孙晓东在上周日红塔队主场与北京国安队比赛中因对主教练戚务生不满而遭到“封杀”的消息。

　　该文称，孙晓东之所以在滇京之战中连替补名单都没上的内情是遭到大戚封杀，并说孙晓东在同深圳科健队的比赛后遭到了大戚强烈的批评，而孙晓东又对其批评不满从而与之发生了冲突，之后即遭到大戚冷藏。同时，该文还说，在滇京比赛的当天孙晓东还同一位熟知球队内部情况的记者聊到了其间自己所受的酸甜苦辣，并叹息自己的遭遇恐怕用三千、五千字都说不清楚。另外，该文还对大戚在滇京之战中的战术安排及用人尤其是对比赛中表现糟糕的外援图穆的使用提出了强烈的质疑。

　　对此，该文中的“主角”，红塔队主教练戚务生和孙晓东以及红塔俱乐部方面都表示出了极大的愤慨，并且在今天下午（3日）例行召开的俱乐部新闻通气会上、“史无前例”的由队员随同主教练一起就该事件专门做了澄清。

　　对于为这两份报纸撰写该文章的记者，孙晓东首先表示了极大的愤慨。他指出，这名记者纯粹是在无中生有、瞎编乱造，缺乏最起码的职业道德，而且去年有段时间该记者就曾捏造过一段对他个人很不负责任的消息，给他个人造成了很大的伤害，致使教练组对他的信任都产生了很大的影响。同时，对于该文章中所描术的情况，孙晓东气愤地说，“对于这篇报道，我有几点需要进行澄清：第一，对于报道中所说的我在对深圳队的比赛中的表现遭到了戚指导的批评、并且在赛后我还与戚指导发生矛盾的事情都是假的，根本就不存在，当时的情况是赛后戚指导还对队员们比赛中的表现表示了满意，并说队员都尽力了；第二，与北京队的比赛我没有上场确实是因为我在对深圳科健队的比赛中拉伤了左腿内侧肌肉，在回昆明以后的训练我都没参加、只能在场边休息，而且就在同北京队比赛的头天晚上戚指导还曾专门找我谈话并征求我的意见、询问我能否上场，是我告诉教练我打不了的；第三，我和戚指导之间根本就不存在像文章中所说的什么戚指导要封杀我、要冷藏我的事情”。

　　在孙晓东对事实真相做了澄清之后，大戚也对此事谈了他的看法。他指出，“红塔队三年来建设和发展与媒体的关心和支持是分不开的，因此在现在比较热的足球环境下教练、队员和媒体之间应当如何正确认识和处理相互之间的关系就显得尤为重要。今年对红塔队来说是最为关键的一个时期，整个俱乐部和球队的建设正在趋向一个好的方向发展。因此媒体在和球队进行交流时最重要的还是应该以实事求是、以诚相待的态度来看待这个问题，双方应当开诚布公的来进行交流，在球队目前的建设和前进过程中需要的是媒体善意的帮助和引导，而不是恶意的去伤害球队和队员”。

　　同时，大戚也对该文章中对其在滇京之战中的用人问题所提出的质疑进行了解释。他说，在对北京队的比赛中外援图穆的表现确实不理想，而且在主场比赛我们也是很希望能拿下对手的，但在当时场上双方比分战成2：2，而红塔队防守比较混乱、后防线压力很大的情况下和局面下，为了顶住国安队强大的整体配合和反击，以及米伦、王涛和徐云龙等人的冲击力和高度优势以及威胁极大的定位球战术，因此没有将图穆换下场，留下他的目的就是希望能防住对方的冲击。而换下常辉和王光伟也是出于最后时刻需要加强防守的考虑，因为他们在比赛中的体力消耗太大，因此需要换上体力冲沛的队员来加强防守。最后，大戚表示，“对国安队比赛中的换人安排主要是出于对比赛全局的考虑，而不是要对谁怎么怎么着！”

　　另外，红塔俱乐部总经理秦绍高也表了俱乐部对此态度和看法，他说，“红塔队三年来的三大步与新闻界朋友的大力支持和关心是分不开的。现在球队和俱乐部的管理和建设都是严格的、团结的。至于比赛中派谁上场，教练员是根据队员的情况和比赛的战术安排需要来决定的，根本不存在要针对谁的问题”。(饶勇)

(搜狐体育)