来源：四川新闻网-成都商报
“在比赛无比沉闷的情况下，是当值主裁巴特雷斯挺身站了出来，他制造了一场阴魂不散的旷世经典！”西班牙《马卡报》昨天这样评价西班牙队VS巴拉圭队的1/4决赛！
昨晨，埃利斯公园球场的主角不是第83分钟打入全场惟一进球的“葫芦娃”比利亚，也不是双方发挥神勇的门将圣卡西和比拉尔，而是来自危地马拉的主裁判巴特雷斯。正是因为他的判罚，让双方在3分钟之内上天入地备受煎熬，除了西班牙和巴拉圭队各自罚失点球，他给比赛还留下了一箩筐的争议……
争议一
巴尔德斯进球越位？
比赛第41分钟，巴尔德斯攻入一球，但助理裁判示意其越位在先进球无效。赛后巴拉圭媒体《abc》在评论这场比赛时表示，“巴拉圭在1/4决赛中告别世界杯，西班牙在比赛最后一刻打进一球，而我们一个‘合法’的进球被取消！”这个所谓的“合法”进球，指的就是巴尔德斯的那个进球，“巴尔德斯理应得到进球的回报，在巴雷托传球时他并没有越位，裁判一次错误的判罚抵消了我们的努力。”
实际上，这个球的争议在于巴拉圭前锋卡多索跳起的瞬间，助理裁判并未示意越位，但巴尔德斯进球后，却吹了越位，判进球无效。对于此次判罚，巴尔德斯双手抱头表示不可理解。场边的巴拉圭队主教练马蒂诺也很生气，他摊开双手，示意裁判本方并没有犯规。
从慢镜头回放看，巴尔德斯启动时与巴萨后卫皮克平行，只是抢前点的卡多索的确越位。如果非得判巴尔德斯越位，则只能说他伸出的左手超出了皮克的身位，但这个情况并不明显，而且巴尔德斯朝向助理裁判的方向，正好被卡多索挡住。但是，最重要的判罚越位的原因是，前点的卡多索在越位位置起跳干扰了防守球员的判断，巴拉圭的进攻在越位位置获得了利益。
争议二
卡多索点球应重罚？
巴拉圭队和西班牙队踢了快一个小时让人昏昏欲睡的比赛后，来自危地马拉的主裁判巴特雷斯也忍不住了……第57分钟，又是巴雷托开出角球，皮克在防守卡多索时玩命般地抓拽着他的左手导致他在禁区摔倒，主裁判判罚了点球并向皮克出示了黄牌。这些判罚都没有问题，问题出现在巴拉圭队球员主罚点球时。当时，卡多索射出的点球太正，被卡西利亚斯稳稳扑到，然而慢镜头显示，卡多索起脚之前，已经有2名西班牙球员提前进入禁区，根据规则，此球应该重罚。这是一次错误判罚，至少跟之后西班牙队罚点球时得到重罚标准不一。
赛后这个点球自然也遭到了巴拉圭媒体的炮轰，《第一新闻》表示：“很不幸，卡多索创造了点球，却没有将球打进，但他应该重罚一次，因为在他起脚前，西班牙球员已经进入禁区！”
实际上巴拉圭队主教练马蒂诺的赛后表态代言了多数人的情绪：“上半场巴尔德斯的那个球并没有越位，当然，下半场的那个点球更是灾难，皮克那个拉拽可能是犯规，但如果是犯规，就应该被红牌罚下了，可能国际足联明天就会为此道歉！那么谢谢你啊，FIFA，谢谢你们向我们道歉。”马蒂诺还不忘讽刺布拉特。
争议三
小法被铲倒该再判点球？
就在巴拉圭队点球罚丢后，西班牙队马上反击。第59分钟，哈维直塞，比利亚插入禁区，阿尔卡拉斯在身后用脚把比利亚顶倒，巴特雷斯剑指12码点，同时也向阿尔卡拉斯出示黄牌！
比利亚当时的带球方向是直接朝向球门，而对方破坏了可能的单刀，因此这本来可以构成红牌。西班牙队中场阿隆索第一次主罚骗过门前将球推中路成功，但巴特雷斯示意西班牙球员先跑进禁区要求重罚点球，这个判罚没有问题，但当阿隆索再罚打向右下角被巴拉圭门将比拉尔奋力扑出，法布雷加斯想要补射却被比拉尔生生扑倒……这里主裁又出现了漏判，小法补射被对方飞身放倒，裁判理应再给西班牙一粒点球，但他已经没有这样的勇气在3分钟内给出3个点球。如果裁判全部都大胆吹哨，双方会在3分钟内罚5次点球！
之后，在黄牌量刑上，巴特雷斯仍有值得商榷之处，例如拉莫斯禁区内被对方大脚踢中额头，理应出示黄牌，那样巴拉圭队员桑塔纳将会染红，不过这一决定并没有改变比赛结果，尚可接受。 本报记者 谢礼恒
上网从搜狗开始
