王小山：不要动不动就让谁与谁为敌

　　某报发表了德国老牌球星马特乌斯给马拉多纳的公开信，标题是《迭戈，我与你为敌》。想想这种标题也不会太靠谱，果然，马特乌斯在公开信里回顾了两个人的友谊，只是最后说：一般来说，如果是你的比赛，我一定会为你加油，但谁让你周六是与我的祖国比赛呢？

　　然后，马特乌斯说，我相信你支持我站在你的对手一边，但不影响我们的友谊。

　　信里丝毫没有“为敌”的意思，显然那是编辑的想法。足球不是什么，他代替不了政治，但足球带来的友谊远远要超过仇恨。所谓著名的仇家，阿根廷和巴西、阿根廷和英格兰、英格兰和德国，嗯，中国和韩国，都是记者们为了挑起读者的兴趣而强调的。足球固然带来过战争，比如某中美洲小国，曾经为足球打了几十天，但更多的是传递友谊和爱。

　　最著名的例子，阿根廷和英国的马岛战争，硝烟还未散尽，就迎来了1986年的墨西哥世界杯，阿根廷与英格兰不期而遇，马拉多纳用了上帝之手进了一球，又演出了世界杯最佳进球，阿根廷以2比0战胜了英格兰——首先，能在一起比赛，就说明政治对足球的影响有限，其次，你猜，最后授给马拉多纳名誉博士的，是哪所学校？对了，就是牛津大学。

　　马拉多纳在自传中对自己的名誉学位高兴坏了，他认为，那是他最重要的收获之一，谁说我们踢足球的没脑子来着？他反问。

　　我想说的是，足球是好的，无论比赛中掺杂了多少假球、黑哨、操控，但足球本身，始终是好的，如果说有什么不好，也是有的人不好，坏的不是足球本身。

　　我总是很讨厌国际足联的把持者，是他们和他们的代理人玷污了足球，我这样坚定的足球原教旨主义者，也开始因为裁判的黑哨——我不相信所有被吹出来的进球，所有没被吹的犯规都是误判——渐渐支持引入电子裁判了，而此前，我对这种措施深恶痛绝，一直觉得会中断比赛，使比赛变成断断续续的块状物。

　　我能理解报纸编辑制造“为敌”这种标题的用心，而那家报纸一直在我心目中是最好的体育报纸，但还是要重复一句：足球真是好的，多琢磨点好事，好不好？