博彩公司比布拉特有良知 兰帕德进球被算作有效

　　　前几天，我曾在一片文章里写道：“错判和漏判，本来就是足球比赛中的常态。裁判的目力有限，他们对稍纵即逝的比赛细节的反应和判断，也无法全都做到迅捷而准确。对这样的客观现实，我们必须承认，也许还不得不容忍。”

　　但今天，我要补充（同时更是强调）的是，对绿茵场上错判和漏判的容忍，也是有限度的。在本届世界杯16进8的两场关键比赛中，兰帕德被裁判无理吹掉的精彩进球是英格兰队扳平的一球，特维斯明显越位在先被裁判无理认定的所谓“进球”，是阿根廷队本场的第一个进球。对这样两个在重大比赛的重要场次里严重影响（甚至是改变）了比赛走势的错判，我们难道也必须容忍吗？

　　更让人难以容忍的是国际足联布拉特之流的恶劣态度。

　　对于英德之战中的严重错判，国际足联回应说：“FIFA不会对球场上裁判的任何决定做出评论。”这是什么话？裁判是你们管理的，也是由你们派出的，但出了这么大的事儿，你们却连个屁都不放，天底下地上头，有你们这样不讲理的吗？

　　而布拉特，一方面胡说什么“错判也是人之常情嘛”，一方面对引入高科技手段，以保障比赛结果尽可能公正的正确主张，十分坚决地一再表示拒绝。

　　然而，就在这场比赛结束以后，著名博彩公司威廉希尔宣布，下注兰帕德进球的人都将得到赔付。威廉希尔公司的发言人表示：“即使是布拉特也得认为这是一个进球，虽然我们的损失会达到6位数，但我们坚持认为，下注兰帕德进球的人是正确的。”

　　两相比较，我们只能说：比起经常打着各种漂亮旗号在全世界招摇的布拉特之流，以盈利为目的的博彩公司要更有良知。

　　布拉特之流以维护裁判的权威为借口，拒绝高科技，保护不公正，看起来不可思议，实际上则是权欲和利益驱动下的恶行。布拉特其人，既是弄权的政客，又是敛财的商人，而通过裁判来左右、甚或控制比赛，以获得他在国际足联这个平台上想获得的东西正是此人得心应手的伎俩，他能够轻易舍弃吗？

　　裁判可以对布拉特言听计从，成为所谓的“官哨”，而高科技手段却绝不会如此俯首帖耳，所以，布拉特坚决拒绝高科技，是十分正常的事儿，绿茵场上重大冤案的出现，也还会绵延不断地延续下去！