球迷需要真相布拉特说不 外媒剖析国际足联心思

　　我们在生活中总是寻求真相，我们同样也希望看到足球场上的真相。获取生活中的真相很难，获取足球场上的真相却很容易。为什么不凭借一些已经存在的技术和手段，轻易地捕获它们呢？在英德大战后，CNN官网的一篇专栏文章剖析了高科技为何难与球场结缘的原因。

　　早在10年前，国际足联就打算给足球增加一些辅助科技手段。而现在的情况是，国际足联竟然建议在比赛中设5个裁判，在两个底线还增设两名执法官员这一措施已经在欧洲联赛中尝试过，当然，效果是不是很明显也很难说清楚。那么，高科技手段为何迟迟未能在足球场上得到应用？布拉特的理由如下——

　　1、芯片技术 从2004年开始，国际足联委托阿迪达斯公司尝试研制了一款带有微处理芯片的足球，当球整体越过门线的时候，门柱旁和球门线上的感应器将得到信号，从而帮助裁判确认进球有效，该款足球已在一些足球锦标赛上正式亮相过。

　　布拉特称，从实验的效果来看，该项技术还不能做到百分之百可靠。另外，要引入这项技术需要花费过于昂贵的价钱，还有一个弊端是，由于该项技术是阿迪达斯公司研发的，因此在比赛中将或造成该公司对足球品牌的垄断，这不利于商业竞争的公平。

　　2、鹰眼技术 那么，通过现场录像回放，也就是使用我们俗称的“鹰眼”技术呢？这一技术如今在网球比赛中已得到普遍应用，著名网球选手纳达尔评论英德大战时就称：足球比赛应该也要像网球比赛一样引入鹰眼技术，很简单，也很实用。

　　布拉特明确表示拒绝使用鹰眼技术，否则足球比赛将面临着根本性的改变，“比赛会不断中断，队员教练都会要求重放录像以确认犯规、进球、受伤等事实，这样会把足球比赛拆成一场零碎的闹剧。”此外，摄像机视线一旦受阻，也会对判定造成影响。