来源：城市晚报
英德大战，兰帕德射门，球已经越过门线1米，进球无效！
阿墨大战，特维斯射门，人已经越位2米，进球有效！
2010年6月27日的夜晚，是世界杯历史上最黑暗的一个夜晚，裁判的阴影遮盖了一切，伸手不见五指！
诚然，即使是兰帕德这粒进球算进，也许英格兰人依然无法阻挡德国战车碾过；即使特维斯的越位进球被吹掉，可能最后的胜利者依然是阿根廷人，但不可否认，当误判出现的那一刻，已经使比赛的天平失衡，英格兰神奇逆转、墨西哥以弱胜强的画面注定不会再出现。两位世界级裁判的业余失误，毁掉了原本可能出现的经典名局。
球迷不要再以“误判是比赛的一部分”来自欺欺人了，“没有误判，就没有魅力”，这应该是足球权威们的态度。在人们早就纷纷谈论增加电子裁判时，足球世界的两大权威却坚决反对。欧足联主席普拉蒂尼就危言耸听：“增加电子裁判？那将会是足球比赛的末日！”国际足联主席布拉特也指出：“如果没有裁判人为的错误，只有慢镜头来判断一切的话，我想人们走出球场的时候，将没有什么东西可以讨论，没有厌恶声讨的主题，那么他们就会不爱足球！”
可他们想到过爱尔兰队的感受吗？亨利的一个手球，毁掉了一支国家队4年的努力、一个教练和一些球员一生的梦想，代价太高昂了。虽然足球是一种游戏，但游戏同样需要公平。
另外，意甲巴勒莫主席赞帕里尼反讽布拉特、普拉蒂尼的话也很值得思考：“看看这些老家伙们，布拉特都73岁了，他会不会用电脑还是个问题，他会相信什么科技？况且，你真以为切尔西巴萨比赛的误判是裁判的水平问题吗？不是！如果引进了电子裁判，受最大打击的就是这群当官的，因为这群人再也不能随心所欲地控制结果了！”
当今的四大网球公开赛中，只有法网还在坚持不使用鹰眼（电子裁判），他们的理由就是要保持法网传统，而结果却是法网成为了最不受球员欢迎的赛事。同样在2010年这样的高科技时代，足球没有丝毫进展，已经落后于时代。
网球、篮球等赛事都可以使用电子裁判，足球为什么就不行？（孙健）
上网从搜狗开始
