辽沈晚报：失色的经典

　　这场4：1的大胜让德国人骄傲地写下了世界杯历史上又一辉煌的篇章。年轻的“日耳曼战车”击垮了处于当打之年的英格兰队，让名头更响的“双德”、鲁尼们黯然失色，也延续了前辈们自1966年以来在世界杯赛上对英格兰不败的纪录，勒夫的球队有理由为自己击掌庆贺。

　　但这场华丽十足的、攻势足球的经典战役却不足以跻身世界杯“名局”之列。过大的比分差距让比赛早早进入了酷似NBA球赛的“垃圾时间”，似乎让人忘记了这可是世界杯的淘汰赛，这可是刺激不断、悬念不断的16强战，这可是颇有历史渊源的英德大战。

　　英格兰队绝对有理由指责裁判，正是那个明显的误判挫伤了他们的斗志，也没有让两队重回同一起跑线。不难想像，如果兰帕德的劲射扳平了比分，势均力敌下，两队也许才会百般投入、倾尽全力，人们看到的也许是另一支英格兰队，一场真正的英德大战。

　　但就是这个转折点，让这幕原以为悬念重生的大戏沿着另一个轨道演绎成了一出“独角戏”。虽然“男一号”表演卖力、唱功出色，但“男二号”的“不搭戏”让这出“名剧”失色、无光、没了韵味。

　　裁判的责任固然难以原谅，但不要忘了，1966年夺得历史上第一个也是唯一一个世界杯冠军的英格兰队，正是靠着赫斯特的争议进球而笑傲赛场。足球如同人生也存在“宿命论”，44年的轮回后，这对劲敌终于有了一个公平的了结。

　　更何况，这是一场十足的完败，技战术打法全面落后的英格兰队彻底败给了一支崭新的德国队，一种年轻力量驱使下大打现代攻势足球、特点鲜明、简练高效的德国队。

　　更让英格兰队耻辱的是，随着终场哨响的临近，胜券在握的德国队将克洛泽、施魏因施泰格和厄齐尔一一换下时，而满脸通红的英格兰人还在为了理论上的可能和场上的 “德国二队”拼杀。

　　这样的过程更像是两队在进行一场热身赛，因为世界杯上的英德大战不应该是这种味道，淘汰赛中的强强对话更不该是这种气氛。

　　四场比赛总体表现平平的英格兰队应该为自己的心高气傲埋单了。当对手阵中的穆勒、厄齐尔、赫迪拉等新人崭露头角，频频送出直塞身后的致命一传时，“三狮军团”何不问问自己，为何还依靠着从未 “兼容”过的“双德”打天下，为何还靠着老迈的赫斯基冲锋陷阵？英格兰队的青年才俊哪去了？近些年的英格兰队还有过类似1998年英阿大战、2001年慕尼黑之夜鲜见的亮色吗？

　　与更早回家的意大利队一样，英格兰足球该反思了，意甲和英超的繁荣并未给这两支欧洲劲旅带来任何实惠，他们因此也没有继续留在南非的资本，因为四年一次的世界杯只会挽留表现更为出色的一方，永远是强者的舞台。

　　□岳东兴 王恒志