新华社：国际足联抱残守缺 掉进粪坑还赞美粪味

    新华社北京６月２８日体育专电　题：填堵“粪坑”

    新华社记者杨明

    看到南非世界杯德英、阿墨两场大战中裁判的两个进球误判，如同吞下了两只苍蝇。足球比赛到底是制造快乐，还是制造伤害？人为什么掉进“粪坑”，还要赞美“粪坑”？既然谁都承认，人的肉眼比不过高科技的电子眼，既然足球比赛的灵魂是公正公平，为什么制定规则的国际足联却抱残守缺，拔了塞子不流水——死心眼子！

    据了解，国际足联一直坚持不引入高科技辅助裁判，唯一的解释就是：裁判的误判是足球精彩具有魅力的不可分割的一部分，既可以制造悬念，也可以让比赛更出人意料，人不能被电脑取代。其实，这个解释很“二”。

    足球的确是种艺术，残缺的艺术有时候会有种惊人美感，比如少了只胳膊的维纳斯，缺了脑袋的胜利女神等等。但残缺的艺术和残缺的足球规则不是一回事，因愚蠢造成的残缺，没有美感，只有恶心。

    我以为，发明足球的人心理一定是有些变态，从猴变成人的上万年进化中，好不容易解放了双手，但却要用一双笨拙的脚去游戏，而且发展成世界第一运动，超过了用手的篮球和手脚并用的橄榄球，这种反智现象值得社会学家和心理学家认真研究。

    按理说，现代足球规则制定得很完善，但每届世界杯都因裁判误判制造出不少人为冤案，要堵漏判和误判其实很容易，学学网球和羽毛球引入电子鹰眼回放技术就行了。维持误判，是很愚蠢的决定，如同跌入一个粪坑，不但不及时填上，还说不尝大粪味道就体会不到菜香一样。本来可以很健康，非要弄出个伤口去舔，还说只有加上大粪味道才刺激、才受用、才是足球，这不是变态是什么！

    足球比赛的“粪坑”现象，等于是在颠覆公平和公正的足球法则。一方面承认裁判难免出现误判，一方面却又暗自欣赏因此而引发的争议，这不是费厄泼赖精神；这和让女人缠小脚，闭耳不听受害人痛苦呻吟的同时，还歌颂婀娜莲步的残忍相似。在电脑进入家家户户的今天，国际足联还戴着老花镜用“算盘”记账，难道国际足联比中国足协还昏聩？（完）2010/06/28 14:39

    此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。