来源：解放网-解放日报
编者按:场内场外，世界杯有很多话题。从今天开始，本报将推出“世界杯话题”系列，将视角放在那些由世界杯引出的话题上：世界杯的转播解说风格，球队和媒体之间的关系，世界杯和中国制造……通过本报记者和专家的对话，希望能给读者在看球之余，提供一些值得回味和思考的话题。
■解放日报记者 张玮 ■复旦大学教授 顾晓鸣
上海五星体育如今已恢复了世界杯的转播。而上海的球迷还清晰地记得，就在前几天，因为和央视的转播协议出现一些问题，五星体育曾停播了两场世界杯比赛。停播期间，一些球迷致电五星体育，激动地表示“要看娄一晨”。
世界杯需要什么样的转播解说？记者昨天采访了上海复旦大学历史系教授顾晓鸣。他在世界杯开幕至今，一天3场比赛，场场不漏，于是也就有了下面这场关于世界杯解说的对话。
关键：自身业务要熟
张玮：顾老师，您既然每天都看比赛，那么是看央视转播的多，还是看五星体育转播的多？各有什么评价？
顾晓鸣：我两个台的转播都看，而且留心做过比较。应该说五星体育的两个解说娄一晨和唐蒙，功课都做得非常扎实。央视这次转播的亮点倒是比赛后的分析，很透彻。他们那套关于进攻套路的3D模拟，以及每位球员的跑动数据等，是要花钱购买的，这也是央视的大手笔。应该说，两个电视台对世界杯转播都很努力。
但换个角度说，央视这次的赛后分析做得好，那是“事后诸葛亮”，你再怎么分析总归都是对的。你真的有本事，在比赛过程中就能凭借你的专业知识告诉球迷这场比赛发展的趋势。在场面模棱两可的时候给出一个良好的技术解释，这才是球迷真正需要的。这就需要解说员不仅功课要做好，而且自身业务还要熟。遗憾的是，这次央视转播，在这方面做得还有欠缺。
张玮：央视的NBA转播在全国都享有很好的口碑，看来，这也是因为以孙正平和张卫平为代表的一批解说员对篮球业务熟啊！
风格：并非不能“感性”
张玮：有不少网民指出，这次央视的解说风格偏于沉闷，甚至产生了“催眠”的效果。对于解说员的风格，您有什么看法？
顾晓鸣：我认为解说员的一大职责，就是要营造一种“live（现场）”的感觉，就是要把观众带到现场，这就需要一种感性成分。可能因为德国世界杯的“黄健翔事件”，央视解说员这次解说的风格普遍都比较冷静客观。解说不能太自我表现，但也不能摈弃“感性”。
在这一点上，五星体育就做得比较好。他们每场比赛配备了两个解说员，娄一晨的嗓门可以大，可以偶尔带点主观情绪，没关系，因为他是解说员，不是专家。专家的职责交给谁呢？就交给刘越。刘越从技术的角度，给球迷提供另一种视角。他踢过球，进过国家队，他从技术角度讲解，球迷也比较信服。
但需要指出的是，即便是感性，那也是要有“底子”的。一些解说员只要一看射门就大吼“漂亮”。一直喊“漂亮”，喊到后面只能证明你没有其他的词，肚子里没货啊。
地域：特点无法替代
张玮：数据统计显示，在上海、广东等地区，地方台转播世界杯的收视率要远远超过央视的转播，您能从地域文化这个角度谈谈吗？
顾晓鸣：央视在上海的收视率上不去完全正常，因为上海有自己的海派文化。你比如说娄一晨，给人一种真诚的感觉，像哥们一样和你一起看球。他偶尔会有点“吃螺蛳”，没问题，反而是好事，这样会拉近和观众的距离。你真的来一个正襟危坐，一口标准京片子的解说员，上海观众反而会有种疏远感。
张玮：由此看来，中央台要想压过地方台，获得良好的收视率，不应只满足在内容上和地方台各有千秋，还要动足脑筋，有压倒性的实力才行。
央视和五星体育解说员经典语录
刘建宏：越位了！是不是越位了呢？应该是越位了。对，没错，明显越位了。我们再来看看慢动作，哦……这个球，好像不是越位啊。
刘建宏：三个臭皮匠顶个诸葛亮，何况是三个这么顶尖的球员（梅西、特维斯、贝隆）他们在一起能商量出什么呢？好球！！！打高了……
段暄：本届世界杯的第一张红牌诞生了！（几分钟后）我们的导播提醒我，之前已经有过一张红牌了，所以这应该是本届世界杯的第二张红牌。
娄一晨：哎！！！看这球！！！！！（此句被网民评论为娄一晨最有特色的一句话，不管是多沉闷的比赛，只要半夜里有这一声大吼，绝对提神醒脑！）
娄一晨：穿裆过人！哎！！！趟大啦！！！
娄一晨：正如刘越所说……
唐蒙：这个进球不得不令我想起菖菖年某场比赛中菖菖菖打进的一球。
上网从搜狗开始
