贾志刚：媒体人士和专业人士

　　日本主帅冈田武史很倒霉，竟然被荷兰主帅所羞辱。不过，他还是应该感到幸运，因为不认识中文，无法看中国的世界杯评论，否则，他绝对会不知所措，不知道自己究竟该向哪个方向走。

　　在日本队0比1不敌荷兰队之后，中国媒体照例进行了大量的评价。且看，李承鹏的评论是“日本足球变态”，韩乔生的评论是“日本足球功利”，这些，都是对日本队防守反击踢法的批判。再来看另一组的评论，郭瑞龙的标题是“日本打出亚洲一流水平”，郝海东的说法是“荷兰赢得侥幸，日本输得可惜”，胡建平则是“日本有自知之明，荷兰进攻下降一个档次”，金志扬是“日本败在先天条件”。

　　基本上，媒体人士批判日本队的

　　打法，专业人士赞成日本队的打法。大致，这就是区别。

　　其实，除了日本队，对于荷兰队的评价也各自不同。基本上还是这样的区别，即媒体人士批判荷兰队少了两翼，踢得难看；可是专业人士普遍认为荷兰队踢得更实用，更稳健，能够走得更远。

　　除了荷兰队，其实所有的球队都面临同样的评价分歧。韩国队壮烈牺牲，媒体人士说好，专业人士说不好；阿根廷疯狂进球，媒体说好，专业人士说走不远。如此等等，不一而足。之所以如此，是基于媒体人士和专业人士之间对世界杯的理解不同，媒体人士要的是场面和题材，专业人士看重的是胜负和成绩。媒体人士喜欢的是壮烈的死，专业人士则倾向于平凡地生。

　　往届世界杯，总有球队被媒体所忽悠，追求所谓“好看的足球”，结果死得稀里糊涂，媒体反过来又批判他们。到了这一届世界杯，球队基本上认清了形势，什么好看不好看，赢球才是硬道理。

　　所以对于球迷来说，要想过瘾要想出气那就看媒体人士的评论；要提高观赛水准，理解足球战术，还是多看看专业人士怎么说。