来源：重庆晨报
被寄予厚望的德国人，昨天和全世界开了一个玩笑。关于德国的输球，网络上甚至有不少人跳将出来，宣称本场比赛是“百分之百的假球”。
其实从赛前欧洲和亚洲博彩公司开出的盘口来看，德国初盘让出一球/球半的高水盘，配合大小球从“两球/两球半”一度升至“两球半”，对德国队取胜的信心还是比较充足。不过在临近开赛前，德国的让球盘出现较大幅度跳水，降至一球高水，之后更降至半/一低水，连续两次跳盘，表明较多赌客不看好德国大胜塞尔维亚，博彩公司为规避风险而开始降盘，平衡双方投注。当然在一些“操控性”较强的比赛中，也可能出现类似的连续降盘情况，原因是有大量“信心十足”的资金投入下盘。此外还有一种可能，就是庄家已经取得“操控权”，与球队联手制造假象，给诸多赌客造成德国一球取胜即可赢盘的假象，诱使大量赌客将资金投向德国，这就是所谓的“诱上盘”。
德塞上一次交锋是两年前，德国队在主场一度0：1落后，最终2：1逆转。以塞尔维亚的实力，一向不太擅长对付前南地区球队的德国，无法赢球也在情理之中。不过输掉比赛，的确有些意外，加上红牌、蹊跷点球、点球未进这些因素，让外界产生一些联想，在所难免。
也有一种说法，德国队为避免在八进四的比赛中避开状态正好的阿根廷，宁愿昨天战平塞尔维亚，然后相机行事，最后争取以小组第二身份出线，去面对英格兰所在小组的第一名（英格兰未必能稳坐小组第一出线），只不过德国人玩大了，一下子输掉了比赛。当然我认为，这样的计划实施起来实在太过繁复且风险太大，况且德国人昨天输掉的，可能是小组出线的希望。
至于主裁为何罚下克洛泽，维迪奇为何有如此低级的手球犯规，波多尔斯基为何罚失点球，如果你相信这是一个实现导演好的剧本，或者德国队中这些百万富翁们，愿意为了一笔几万甚至几十万欧元的“横财”而冒险打假球……好吧，我也认为这是一场假球。
特派记者 刘苏（约翰内斯堡专电）
上网从搜狗开始
