近日，关于3D影院转播即将举行的世界杯比赛的消息引发球迷热议，记者调查发现，虽然国内有几个一线城市将有影院转播3D世界杯，但岛城不在这几个城市之列。岛城球迷不用感到遗憾，因为，3D世界杯效果如何亟待验证不说，影院的观影气氛能否让你看得随心所欲，还是一个大大的问号！
影院
成本高技术难3D转播赔钱赚吆喝
“因为3D世界杯转播需要单独购买设备，成本很高，万达院线只在北京、武汉、成都和上海四个一线城市投放了四套设备。”万达影城延吉路店有关负责人告诉记者，他们曾积极向院线争取转播3D世界杯，“别说青岛了，就是北京、上海这些城市能不能收回成本也很是问题。”
华臣影城市场部何东经理则告诉记者，他们本来也申请了转播，但后来因技术问题被迫终止了努力，“因为要接收卫星信号，需要在楼顶安装一个直径为3.2米的大锅，除了安装稳固、防风，安装角度的要求也很高，否则信号就接收不到，我们找了很多安装单位，都无法满足安装要求，只能放弃了。”不过，华臣将和青岛有线合作，转播高清信号的世界杯比赛。
“不转播也好，因为很难赚钱，我们核算的是能赔多少的问题，不是赚多少，就是赚个吆喝。”何东说。记者了解到，影院转播3D世界杯需要买一套价值20多万的设备，每场比赛还要给央视固定 “提成”，25场3D世界杯转播下来，影院总共要支出50万左右，场均2万元，以300人的影厅为例，满场票价至少要70元，实在太高了。更重要的，“因为是尝试性播出，谁也不能保证信号稳定性，一旦发生信号中断的情况，那球迷还不把影院给吃了啊。”
球迷
不喝酒不吸烟文明看球是“挑战”
“在影院看世界杯，我们不提供啤酒，观众也不能在场内喝啤酒，不能吸烟，熟食没有明文规定，我们提倡的是文明观球。”何东对记者说，影院毕竟不同于球赛现场，有些规定是不能改的。
不喝酒不吸烟，文明看球问题不是很大，但几百人正襟危坐在黑暗中看大银幕上的球赛，这幅画面和印象中欢呼不绝、甚至敲锣打鼓放焰火观看足球的氛围实在不太搭调。看球就要叫出声来、蹦起高来，在跟身边球迷的互动和交流中体验快感，然而，狭小的空间限制和黑暗的看球环境，你真能随心所欲吗？
对此，有电影学者指出，电影院和球场的文化基因存在根本抵触——电影 “密封黑盒子”的仪式感，和足球场露天开放的仪式感，几乎没有对接的可能。电影院不允许观众在影厅内饮酒，而“无酒不世界杯”几乎是球迷的“信仰”。“最根本的问题在于电影和足球，审美要求上的不兼容。”上海大学影视学院教授聂伟在接受采访时表示，电影艺术要求观众集中注意力，跟着剧情走，观众是听故事的人，此为静；而足球恰恰相反，它用冲突调动球迷的情绪，需要表达，需要发泄，需要球迷之间不一致的立场，是为动。“但在影院里，你穿着支持球队的队服，没人看得见；你要站起来吹喇叭，前排座椅却挡着你。让球迷坐着无法交流，还要戴上一副怪怪的眼镜……”
没错，真正的球迷最关心的是比赛过程和结果，而不是球“飞出”银幕的视觉效果吧。
3D转播岂能“杯具”收场
面对3D世界杯转播的高成本、多限制等利空因素，以及极有可能出现的信号中断、效果差强人意、球迷难尽兴等问题，岛城影院没有3D世界杯转播未尝不是好事。看世界杯本来是件轻松惬意的事儿，如果因为技术或者气氛问题 “杯具”收场，那就得不偿失了。
最关键的问题是，3D世界杯到底有多大的观赏性？3D世界杯是否会像 《诸神之战》、《爱丽丝梦游仙境》等影片一样被骂为“伪3D”？有资深球迷网上发帖，列出电影3D世界杯“bug”太多，比如运动的远景镜头并不是3D表现的强项，足球转播时全景画面中的足球和球员，都可能会因为3D转换产生模糊；其次，影院使用的转播信号，是为电视观众设置的，“放大”过程中是不是会有瑕疵目前不得而知，但是画面的精美程度绝不可能有《阿凡达》的效果；最后，如果3D信号中断，影院又没有普通画面转播“救场”，新技术支持下的新体验，最终就只能以“杯具”收场。
本版撰稿 记者 许城贵
上网从搜狗开始
