酝酿已久的羽毛球7分制新规则已经在马来西亚公开赛、印尼公开赛等系列比赛中试行，而且试行期将延长到2002年7月，在此期间举行的国际公开赛都必须采用新的计分方法。

　　新规则将整场比赛分为5局，每局先得7分者为胜。国际羽联官员解释，这样做可以加快比赛节奏，增强比赛悬念，更能迎合观众的欣赏口味。同时，更有大家心照不宣的“秘密”，那就是通过快节奏的比赛来吸引更多的赞助商和广告商，以此来获得更多的资金及关注，为羽毛球运动争取更广阔的发展空间。中国队总教练李永波也说过，比赛时间过长的确不利于电视转播以及广告宣传。而采用7分制将使比赛节奏加快，比赛瞬息万变，场面也好看了，局数增多，利于电视广告的插播，商业味道更浓，滚滚财源涌进来，这有利于羽毛球运动走向市场。

　　实际上，自中国羽毛球队在悉尼奥运会上获得骄人的战绩后，获得的不仅是掌声和鲜花，更有国际羽坛一片抵触之声，大家都将矛头指向了中国羽毛球队，这也导致了新规则的迅速出台、试行。试想为什么国际羽联推出五局七分制？难道这就是“快比赛节奏，更能适应观众的欣赏口味”吗？吸引赞助商和广告商，也就只有修改赛制一条路可以走吗？为了增强比赛悬念就弱化运动员水平的高低，而单凭状态的发挥吗？难道这样就符合奥林匹克精神了吗？

　　要是按照国际羽联官员的解释：加快比赛节奏，增强比赛悬念，更能适应观众的欣赏口味，那么每局先得7分胜和先得5分胜有什么区别呢？让少年队员去跟世界冠军比赛，都有可能获得胜利。显然，国际羽联官员的解释并不能自圆其说，而其削弱中国和其他羽球强国优势的目的不言自明。

　　其实，大家心里很清楚，羽毛球比赛制度确实需要改革，但是它的改革之路应该借鉴排球、乒乓球项目那样，有利于现场直播，控制比赛时间，每球得分制正好就是羽毛球的改革之路。中国摩托罗拉羽毛球公开赛就是一种比较好的改革尝试，但是对于国际羽联的改革措施我们只能够无条件接受。穆兴丽

    (体育周报)