在中国队到目前为止的8个进球中，两名中后卫范志毅和李玮峰包办了一半，两名前卫祁宏和李霄鹏也分别进了2个和1个，而先后上场的郝海东、杨晨、谢晖、宿茂臻4大前锋总共才有1球入帐，进球规律竟然倒了过来。疑问由此而生：中国队的前锋怎么突然不会进球了？

　　■个人服从整体战术

　　一个重要的客观原因是米卢从第一场起就对前锋多扯动、多穿插、为全队创造得分机会提出了明确的要求，他说：“我们的前锋队员需要更多地牵制对方后卫，拉开空当，这样我们的进攻战术才能得以实现。”在训练中，郝海东和杨晨就经常从锋线上拉出来接应队友，在肋部将球回敲后再转身牵着防守队员跑，这就给中场队员和两个助攻的边后卫制造了插上或突破的机会，尤其是以往跑动并不多的郝海东表现得十分积极。但是，在比赛中这种打法的效果并不特别理想，在8个进球中实际上只有祁宏在与阿曼一战中的进球体现了这种思路，其余多次机会不是因为对方逼抢太狠就是由于中国队的中场球员插上不够及时而浪费。而两名前锋的杀伤力在不停的扯动中也不可避免地遭到了削弱，他们在多数时间里都扮演着为别人做嫁衣的角色。

　　中乌之战，米卢在强调前锋多扯动的同时，还向他们布置了一个新的要求，即在禁区前沿敢于突破，力争多创造定位球机会。可以看出，郝杨二人的踢法与前三场比有了明显的不同，威胁也更大了。杨晨在下半场的那次强行突破为范志毅的破门创造了机会，如果对方不铲倒他，他就将形成一对一的态势。郝海东也有几次利用个人能力在禁区附近突破的表演，对于他来说，直扑对方心脏的威胁显然比牵扯敌人要大得多。

　　■郝杨组合威力未现

　　郝杨组合一直被认为是中国队目前最理想的锋线组合，也有人认为它也是亚洲最犀利的锋线组合之一。于是，名声在外的郝杨组合在比赛中受到了对方的重点照顾，下脚也非常狠。乌兹别克斯坦队盯防他们的后卫甚至为没有让他俩进球而感到欣慰。实际上郝海东和杨晨都是技术和意识不错的前锋，但对于对方玩狠的并不适应。

　　郝杨组合未发挥出最大威力的主观原因在于他俩之间的配合默契程度还明显不够，以往郝杨两人从未配合过，两个主场战阿联酋和乌兹别克斯坦队杨晨又有伤在身，两人的磨合时间非常有限。再加上受伤和未被派上场的因素，郝杨在场上的合作加起来还不到180分钟。所以我们看到更多的是郝杨二人在场上单打独斗，缺乏有机的配合。这一点郝海东和杨晨都承认，他们都认为对方是名好前锋，但对于对方跑位以及传球的特点还需要进一步适应。事实上郝杨二人最绝妙的配合出现在首战阿联酋开场仅2分钟时，当时郝海东得球后左路传中，杨晨及时插到门前抢点，球虽未直接破门，但已干扰了对方门将，为李霄鹏射空门奠定了基础。

　　前锋进球难的另一原因是郝杨之外其他前锋控球技术差，无法起到奇兵的作用。谢晖、宿茂臻以及曲波在对方的逼抢下都拿不住球，都在等着别人为他们创造机会。而与技术型的西亚球队以及乌兹别克斯坦这样的硬朗型球队交锋，前锋如果拿不住球就等于“废”了。

　　■缺乏前卫有力支持

　　郝海东在评价郝杨组合时说了这样一段话：“大家不要走进一个误区，其实足球比赛在场上与前锋配合的，不一定都是前锋和前锋之间，有时同前卫的配合反倒更多些，我觉得我同杨晨的配合很好。”此话的另一番意味是说中国队的前卫线对前锋线的支持明显不够，事实也正是如此。

　　与乌兹别克斯坦一战充分证明了这一点。左后卫孙继海成了进攻的最主要发起者，而几名前卫都没能做出致命一传，没能给郝海东和杨晨以最大的支持。而孙继海攻到前场右边路时多是斜长传，往禁区里吊，这正中了对方的下怀，郝海东和杨晨在中路争顶根本占不到优势。其实他们即使顶到了球，也在贴身防守下控制不下来，所以中国队的进攻浪潮看似很汹涌，但效率并不高。几名前卫由此也处于尴尬的境地，而如果他们能把球控住并为前锋多传一些打对方身后的致命球，郝杨组合的威力肯定不是现在这个样子。

　　本报记者王咏

    (北京青年报)