由于欧洲球员转会制度与欧盟法律相抵触，长期以来欧盟一直要求欧洲足联拿出符合现行欧盟法律的球员转会制度。今年7月5日，欧盟将就球员转会补偿问题制定出统一的模式，以取代现行的球员转会制度。新的制度出台后，无疑将对球员转会产生极大的影响，当两支俱乐部与球员本人达成转会意向后，收购球员的俱乐部将只需根据球员效力于原俱乐部的时间和仍未履行完合同的时间等系数，根据一个公式计算支付对方补偿费即可，而这笔补偿费将大大低于现在的转会费。

　　虽然现行转会制度存在的日子已经屈指可数了，但英超球队似乎毫不在意自己的投资届时会“缩水”，仍旧不停地烧钱。从今年两次球员转会市场的球员转会总值来看，已经远远超过了1.2亿英镑。今年3月转会市场关闭之时，英超球队至少花出去了6000万英镑收购新人。2000/01赛季结束之后，各队又开始拿出了支票。

　　最先出血的是英超冠军曼联，该队在赛季结束之前即以创英超纪录的1900万英镑收购荷兰埃因霍温队射手范尼斯特鲁伊，切尔西紧随其后，上周以1100万英镑收购国脚兰帕德。阿森纳也不甘落后，他们以1000万英镑收购了效力于埃弗顿的年轻前锋弗兰西斯·杰弗斯。截止6月14日，英超各队在今夏球员转会市场已经花掉了6350万英镑，仅比去年少200万英镑，而1 999年6月中旬，英超各队收购球员花费的总额还不到3500万英镑。

　　虽然目前根据新的制度来计算曼联签下范尼斯特鲁伊应该会花多少钱还不可能，但有一点是肯定的，埃因霍温届时将只能够收到1900万英镑的几分之一甚至几十分之一。在过去的几个月中，人们大都认为由于7月5日大限将至，大牌俱乐部在收购球员问题上将会越来越慎重，但现实却远非如此。那么，是什么因素让各俱乐部不惜冒着资金“缩水”的风险去做出这样的选择呢？其实答案很是简单，高风险高回报是一个大家都懂的道理，花大价钱收购球星，是因为这些球星有可能会为俱乐部带来更高的收益。

　　阿森纳肯花8位数购入一位年仅20岁的小将，自然与杰弗斯在60场比赛中为埃弗顿攻入20个球不无关系。在过去的三年赛季中，阿森纳都打进了欧洲冠军联赛，但都没有能够走得更远，如果他们能够百尺杆头再进一步，无疑收入会更高。由于不能够取得欧洲冠军联赛与联盟杯赛参赛资格所带来的损失越来越大，各队都与阿森纳一样，正在不惜拿出钱来，冒更大的风险去赌。切尔西去年夏天在转会市场上花了800万英镑，但只取得了第6名的成绩。今年切尔西为收购兰帕德和加拉斯已经花出了1720万英镑。

　　大牌俱乐部肯拿出这么多钱来收购球员表明，为了能够抓住大牌球星，从而为打进欧洲冠军联赛打基础，他们已经等不及新制度出台了。7月5日对于他们来说都太晚了，如果等到那时再考虑收购球星的问题，距离新赛季开赛已经太近，为了确保尽快确定新赛季阵容，为打好联赛做准备，各队都急于四处抓壮丁。

　　不可否认，由于新赛季新的4年期电视转播权协议将启动，各俱乐部的收入将进一步盘升，但这也是一把双刃剑。俱乐部收入增加后，不可避免地会导致球员们的薪金要求会越来越高，一旦电视观众人数下降，对于俱乐部来讲压力将更大。

　　英国报刊《观察家》6月17日的报道称，切尔西队的750 0万英镑的欧洲债，每日应偿的利息高达19000英镑，而这笔债务还需要在6年内还清。切尔西俱乐部现在一直在负债，如果收入仍维持目前的水平，将很难运转下去，而他们摆脱困境的办法只能是获得欧洲冠军联赛的参赛资格，因为只有这项赛事才能给他们带来巨额收入和分成。但遗憾的是，下赛季切尔西将仍只能参加欧洲联盟杯。

　　这是一个有点恶性的循环，如果要维持俱乐部的运转，就必须打进欧洲冠军联赛，得到巨额资金，但如果取得参赛资格，就需要先投资加强球队实力。正是因为如此，切尔西这样的球队不惜举债收购球员。有报道说，如果皇马能够以1.2亿英镑出售自己的训练场还偿债，有望将世界债务最多的俱乐部的“荣誉”让给切尔西。

　　英超下赛季将多一个冠军联赛的参赛名额，但这并没有让获得参赛资格容易多少，于是，各队仍需要不断地投资投资再投资。即使是新转会制度出台，对于球员的竞争也不会降温，好球员是取得好成绩的根本，而取得好成绩是增加收入的根本。于是，球员转会费被欧盟强行以补偿费的方式降下来后，高水平球员在薪金等待遇方面提出更高的要求就更加自然而然了。大牌俱乐部是不怕这些的，只是没有了多少球员转会费收入，可苦了那些以培养球员来维持球队运营的中小俱乐部。

　　（博伦）

    (体育参考)